|
|
平價優質公共托育 |
平價托育 |
|
辦理方式 |
由政府主責委辦（民間組織和立案業者皆可承辦） |
補助立案（營利登記）之私立業者辦理 |
|
服務提供部門 |
政府＋民間社會：公共化 |
營利市場 |
|
決策與管理 |
由政府組成民主審議模式的「公共托育管理委員會」 |
政府官方權威對於營利市場的管理權限微乎其微 |
|
財源、收費與可行性 |
家長成本均攤＋政府部分負擔：成本均攤是降價的最有效辦法，政府可視財務能力給予部分負擔（弱勢者加重），可達所有勞工家庭皆能合理負擔之目標 |
政府部分補助＋業者巧立收費名目：政府補助之財務負擔極為沉重 |
|
薪資與品質 |
合理薪資：優質服務 |
低薪現象：服務品質低落 |
|
場所與設施 |
政府提供空間與設備設施（建議優先使用國小空閒教室提供托嬰、學前幼托、課後照顧服務，形成社區的周全托育網絡） |
私人場所，空間狹窄，違規比例高 |
|
服務內容 與管理規範 |
服務內容與管理規範由政府和民主審議委員會全權訂定，以求符合小孩與父母需求 |
營利考量，業者與政府玩躲貓貓 |
|
性質 |
實踐教育與照顧的基本價值，務求讓小孩健康成長 |
營利考量主導，以「不要讓小孩輸在起跑點上」為訴求，進行惡性競爭式與噱頭招睞式的教育 |
|
預期成效 |
社區協力互助，降低生養的成本與壓力，將快樂還給小孩和父母，可望有效促進生育率 |
家長隨人顧性命，讓小孩殘酷競爭，負擔沉重，痛苦指數高 |
